A familia Lin de Camariñas quere comunicar aos camariñáns o agradecemento polo seu apoio. Esta é a nota que nos deron para todos vos:

parteme a alma o ver estas fotos,da miña familia,pero son cousas da vida.que sepan que todos estamos con eles,anque as veces nonos demostremos o que nos queremos,pero nadie sabe o k se lle quer a unha persona asta k pasa.donlle moitos animos e desexolle toda sorte do mundo a tod@s,sejuro que pronto teremos a familia reunida de novo,e volver a ser felices coma siempre,moitas gracias de todo corazon a xente que nos estubo apoiando nestes momentos a traves das mensaxes e tamen os k non nos apoiaron,porque sejuro que esa xente non e do pueblo e non conocen a estas personas,porque os que os conocemos sabemos que son moi boa xente,e k non lle fixeron daño a ninguen.un saudo e tod@s

solo quero que cando vaia a camariñas poder ir a xojar o pabellón con eles e demais familia como fixemos muitas veses,ver a un ca camiseta do madrid,o outro ca do barsa........pa rtidas de truco entre nós..........e sobre todo velos nos seus barcos e no seu taller traballando como o viñan fasendo anteriormente.
ANIMO A TODA A FAMILIA!!!

Esta carta escribiua Mikelverda Diego?

espero que todo vos sala ven e que non tapen as cabezas por salir da tele que non teñen de que avergonzarse o que teñen e que estar orgullosos que cas vosas empersas estadeslle dando traballo a moitas familias do noso pueblo moita sorte de corazon

acaso podes ti demostrar o que dis

Importa ten razon Miguel e ti si queres tamen o podes demostrar. E penoso todo o que esta pasando a esta familia que lle tocou pero esto estaba visto para sentencia. Non vale a pena decir si se pode demostrar cando todo o pueblo e outros pueblos saben o que os barcos de Camariñas fan. E unha pena, solo desexo que salgan pronto para abrazar as suas familias e que o resto poida aprender de este mal soño.

Estamos todos da carretera do faro convosco.

Facer do blanco negro non ten sentido , pero bueno xa se di que non hai mais cego que o que non quer ver

Los medios de comunicación y la justicia penal nunca han coexistido armónicamente. Mientras que los medios de comunicación pueden y deben informar sobre cuantos procesos resultan de relevancia e interés público, la Justicia penal debe asegurar el respeto de los derechos esenciales en el proceso, tales como el derecho de defensa, la imparcialidad e independencia de los jueces y tribunales y, por supuesto la presunción de inocencia.

Concretamente el artículo 120.1 de la Constitución establece que las actuaciones judiciales serán públicas; por su parte el artículo 24 dispone el derecho a un proceso público con todas las garantías. El Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos interpretan que la publicidad de los procesos permite la presencia de los medios de comunicación, para que su carácter público sea real y llegue más allá de la simple presencia de ciudadanos en las Salas de Justicia.

Sin embargo, el conflicto surge porque con frecuencia observamos que desde los medios de comunicación se juzga y falla sobre asuntos que están en los primeros estadios del proceso judicial. Cuando esto ocurre hablamos de juicios paralelos, su existencia resulta preocupante porque pueden ser causa de diversos problemas: inducen en la opinión pública un veredicto anticipado, sin que el acusado disfrute de garantías procesales; pueden perturbar las investigaciones ; y además pueden influir sobre la imparcialidad de jueces profesionales o jurados.

La presunción de inocencia es un derecho frente al Estado, pero también un derecho frente al resto de los ciudadanos. El Tribunal Constitucional ya lo declaró así, el derecho a ser presumido inocente es parte integrante del derecho al honor. De ello se deduce que podemos y debemos exigir que el Estado sea beligerante, que la Administración de Justicia sea beligerante en defender públicamente la presunción de inocencia.
El derecho a la presunción de inocencia consagrado por nuestra Constitución en su articulo 24.2 viene incardinado en una larga lista o elenco de derechos. Aparece reconocido en el Título I de la Carta Magna, por lo que tiene rango de fundamental, siendo inherente a la condición de persona y se encuentra en correlación con el respeto y la consideración a que todo ser humano es acreedor, en cualquier caso y circunstancia, para preservar la dignidad.

Una vez consagrado constitucionalm ente el derecho a la presunción de inocencia, ha dejado de ser un puro principio general del Derecho para convertirse en un derecho fundamental, que vincula a todos los poderes públicos y que es de aplicación inmediata. Tal presunción es sólo "iuris tantum", de manera que puede ser desvirtuada por prueba en contrario, pero para tal desvirtuación es necesaria una mínima actividad probatoria, producida con las garantías procesales, que, de algún modo, pueda entenderse de cargo y de la que se pueda deducir, por tanto, la culpabilidad del imputado.

La presunción de inocencia está recogida en distintos Textos Legales, como la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano, de 1789; en la Declaración Universal de Derechos Humanos, aprobada por la ONU en 1948 y en la Convención de Salvaguardia de los Derechos del Hombre y de las Libertades Fundamentales, aprobado en Roma en 1950.

La constitucionali zación en nuestro país del derecho a la presunción de inocencia ha significado la superación definitiva del sistema de valoración legal de la prueba. En la actualidad, nuestro sistema procesal penal se basa en la consagración de la valoración de la prueba en conciencia, tal como recoge el artículo 741 de nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal (L.E.CRIM.). Igual valoración en conciencia se recoge en diversos preceptos de nuestra Ley de Enjuiciamiento Civil, si bien en este último corpus procesal se alude a las llamadas “reglas de la sana crítica”.

El sistema de prueba legal o tasada es, hoy en día, estimado como caduco, estrecho de miras y anticuado. El derecho a la presunción de inocencia es una de las garantías más esenciales y relevantes con las que el ciudadano cuenta cuando se ve inmerso en un proceso. Es evidente que a ningún ciudadano se le puede cargar con la prueba de demostrar su inocencia, porque es precisamente ésta la que se presume hasta que se pruebe lo contrario en el correspondiente proceso y con todas las garantías constitucionale s actualmente reconocidas, todavía tiene este derecho una mayor amplitud, ya que no se trata sólo de presumir la inocencia en el estrecho marco de las relaciones jurídicas y del acatamiento a las normas legales, sino de presumir le buena fe en el ciudadano y la adecuación de sus comportamientos a las costumbres, los hábitos y las conductas que en su entorno y ambientes profesionales, sociales y familiares tienen predicamento y aceptación.

En cuanto al derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable, parece oportuno, brevemente, referirse a la evolución histórica experimentada. Hay que recordar que, en aquellas épocas en que el enjuiciamiento criminal estaba inspirado en el principio inquisitivo se consideraba al imputado como la mejor fuente de conocimiento de los hechos, con el objetivo de lograr su confesión o reconocimiento de los hechos que le perjudicaban. Así, se admitía y practicaba el tormento, que fue, por fin, abolido por la Constitución de Cádiz de 1812.

Por ahora es lo que hay, lo que preguntas...en fin, nada sabemos...

mira os da eta e os violadores tapanlle a cabeza e a un pobre q gana pa manter os seus fillos non lle tapa nin a cara e saen esposados¡¡¡¡ acaso non temos q ter medo polos q violan e saen da carcere como si nada e q non me dijan q estan reavilitados pa enfrontarse co mundo de novo....para a miña opinion e mellor q non escribades nada pa facerlle daño os q neste momento necesitan apollo e non insultos... ante todo un pouco de respeto polos q estan pasando isto q nadie pode imaginar o dor q neste momento esta familia esta a sufrir... un bico grande pa toa a familia

espero de todo corazon que recollades moitas firmas e pronto poidamos velos pasear polo pobo.un abrazo para todos da familia lin e para familia de chabeli